La inconformidad con el propio cuerpo…

Hace poco salió de nuevo a flote el tema sobre el cambio de color de piel de Michael Jackson. Sigo sin saber por qué tiene otro color de piel, si lo quiso cambiar, o si fue enfermedad. El conflicto de ideas que presentaré ahora es el siguiente, ¿hay diferencia entre cambiar su color de piel a una operación en cualquier parte del cuerpo?

Estamos viviendo en una sociedad en la que no hace mucho dejó de haber esclavos, en una sociedad en la cual el racismo hacia los negros sigue existiendo, habiendo como respuesta racismo de los negros hacia los blancos. ¿A que va todo esto? Simple, me he topado con fuertes críticas sobre el cambio de color del Rey del Pop, es críticado destructivamente de manera muy fuerte por su cambio de piel, ya que lo consideran racista (no a Jacko, sino el acto).

Ahora, a mí la verdad me da igual, cada quien sus gustos, he dicho, no sé si fue enfermedad o se operó, y no quiero que me vengan aquí con sus críticas y a imponer sus ideales que esto se trata de algo que nadie sabe. Pero supongamos por este rato que se haya operado para ser blanco. He notado que las críticas hacia la gente que se opera los senos, la nariz, los labios, el trasero, se hace una lipo, etc… sin necesidad alguna (digo, es totalmente excusable cuando sufriste quemaduras, cicatrices de las buenas, etc…) son críticas muy suaves, nadie se queja que sabrina haya aumentado sus bustos hasta que le explotara uno, o acababa de leer por casualidad (que no se me da leer este tipo de cosas, pero estaba en el universal como encabezado a un link) que Belinda se operó la nariz, etc… Nadie se queja de eso.

Si lo vemos de esta forma, todas estas acciones se encuentran en el mismo plano que el cambio de color de piel. No me gusta mi nariz, me la cambio; no me gusta mi trasero, me lo cambio; no me gusta mi barbilla, me la cambio (esto a que un conocido de 17 años se la operó, por favor, 17 años tenía, es como ahora que las niñas de 12 salen maquilladas a la calle); no me gusta mi color de piel, me lo cambio. ¿Cuál es la diferencia? Se trata sólamente de la inconformidad con el cuerpo humano. ¿Por qué quitarse la panza está bien y cambiarse de piel no? ¿Por qué agrandarse las tetas está bien y cambiar el tono de piel no?

Les diré por qué no. Por que somos racistas, sí, seguimos en una sociedad racista en la que miramos a los negros diferente que a los blancos, los tratamos diferentes, a pesar de que les dieron derechos, la gente los sigue viendo diferentes. Piensa que por la historia hacer algo contra los negros es peor que hacer algo contra los blancos. Y hacer algo bueno por los negros es mejor que hacer algo por los blancos. ¿Apoco no es racista? Tratarlos mejor porque nos sentimos “humillados” a veces, otras veces es para decir “No soy racista, soy liberal, soy un hombre del siglo XXI. ¿Apoco no? Cuando la gente ve a un negro por la calle piensa: “pobre, se sentira rechazado de la sociedad” y le dará otro trato, comi si se tratara de un discapacitado. Pero adivinen qué, ni a los negros NI (especialmente) a los discapacitados les gusta el trato distinto. La gente cree que criticando a Michael Jackson por su cambio de color de piel es una forma de decir al mundo que no es racista. Jajajá.

Algo tengo que decir, eso sí, las mejores canciones las tuvo cuando era negro, ¿coincidencia? No lo creo, por lo general las primeras canciones de los artistas son mejores que las siguientes, las primeras tienen más sentimiento que las que le siguen, que por lo general son simple material comercial.

Algo fuera del tema, cuando leí por ejemplo Michale Jackson (q.e.p.d) me imagine (como siempre que lo leo) Michael Jackson (qué pedo?) (para los que no son mexicanos, es una forma vulgar y malsonante usada por los jovenes para saludar) ¿A quién más le pasa esto?

Advertisement

Etiquetas: ética, Conspiración, cuerpo, inconformidad, Jackson, música, Michael, Michael Jackson, muerte, Pop, Racismo, Rey del Pop